Utredning socialminister
Den innehåller en struktur för bearbetning, genomförande och efterföljande hantering av makt med tonvikt på barnet och hans behov. Socialstyrelsen har till uppgift att stödja direktörer och specialister inom området socialvård för barn-och ungdomsvård. Social-och hälsovårdsnämnden har gett kunskapsstöd till socialtjänstpersonal som möter och pratar med barn.
Myndigheten för familjerätt och Föräldrastöd gav också ledningsstöd för riskbedömning i vårdnads -, boende-och kommunikationsutredningar. På många områden finns det alltså redan stöd för socialtjänstpersonal i deras arbete. Beredning av rapporten hållbar socialtjänst - den nya lagen om socialtjänst är i full gång i offentliga institutioner.
Rapporten föreslår att den nuvarande bestämmelsen om barnets rätt till information bör kompletteras med en bestämmelse om att informationen bör anpassas till barnets ålder, mognad och hennes eller hans individuella förhållanden. Den som tillhandahåller information bör så långt som möjligt se till att barnet förstod informationen. Rapporten föreslår också att det är möjligt att prata med barn utan vårdnadshavarens samtycke under förhandsbedömningen.
Utredningen tyder på att berörda myndigheter har fått i uppdrag att ta fram stöd för dessa utlysningar. Utredningen föreslår också att lagen, i enlighet med vetenskap och beprövad erfarenhet, kräver att verksamhet inom ramen för socialtjänsten bedrivs i enlighet med vetenskap och beprövad erfarenhet.
Johansson C ANF. Tack Lena Hallengren för svaret! Inledningsvis vill jag bara nämna att det just nu pågår en kampanj mot Sverige där det påstås att myndigheterna kidnappar barn. Detta är något som jag inte släpar efter, och det är inte sant att detta händer i Sverige. Ministern och jag är överens om att utredningar som gäller barn och unga kräver en solid grund och att vikten av hög kvalitet inte ska underskattas.
Det mesta av det arbete som görs inom socialtjänsten är mycket bra. Det finns många bra medarbetare som gör ett fantastiskt jobb. Men jag ser fortfarande behovet av förbättringar, och för min del handlar det om hur vi kan stödja genom att öka kunskapen när det gäller hur man pratar eller intervjuar barn. Vi har lagstiftning som säger att vi måste göra detta, men vi måste också ge stöd för hur man genomför dessa samtal och intervjuer så att de faktiskt blir Barnberättelser.
Detsamma gäller för andra delar av utredningen - de måste baseras på bevis så att vi vet att de genomförs korrekt. Det finns en skillnad mellan mig och ministern här. Jag ser behovet av att vi på nationell nivå och i form av en enhetlig utbildning faktiskt sätter ihop dessa saker så att barn och ungdomar talar på samma sätt. Polisen håller just nu särskild utbildning för de som intervjuar barn som antingen är utsatta för brott eller vittnen till brott, men lämplig typ av utbildning ingår inte i socialtjänsten.
Jag frågar mig detta, eftersom dessa samtal är en mycket viktig grund i de utredningar som görs på barn, både när det gäller vårdnad, boende och kommunikation, och när det gäller ett barn eller en ungdom som kan skonas eller inte. Barnets rätt att tala är mycket viktigt för mig. Det finns ett exempel i Norrköpings kommun där man för flera år sedan, tillsammans med en forskare, utvecklade en intervjumetodik för användning i deras barnintervjuer.
Nu är jag inte tillräckligt kompetent för att kommentera just denna metod - den är bäst, men den finns där, och om det finns fler sådana metoder i Sverige som används i våra kommuner måste vi ta upp dem och se till att alla som arbetar med den får den kunskapen. Idag utbildar Norrtälje kommun i sin egen metod. Jag tycker att det borde vara en nationell tid för att det ska bli en uniform över hela landet.
Utredning regeringen
Min fråga var om ministern hade för avsikt att ge en uppgift att undersöka vilka färdigheter som behövs för att bland annat prata om barn. Jag känner inte att jag har svaret på den här frågan, och jag har också tagit upp ett specifikt exempel på vad jag letar efter, nämligen att få en enda metod. Utredningen kan bidra genom att tydliggöra och skärpa det sociala arbetets uppdrag.
Men redan i direktiven var kommissionens uppdrag begränsat. Frågor om ekonomiskt stöd kommer inte att behandlas som ett resultat av utredningen, och inte heller kommer tvingande lagstiftning att övervägas. Ytliga förändringar och när utredningen, efter mer än tre år, gav sin slutrapport på mer än 1 sida, kunde de erbjuda mer än ett antal mindre och ytliga ändringar av lagen.
När det gäller det allmänna syftet som anges i utredningarna - att granska ansvars - och socialtjänstuppdrag-meddelas det att de har begränsade möjligheter att slutföra sidan.Och nästan alla mer grundläggande frågor rör nya utredningar eller avtal mellan regeringen och Sveriges Kommuner och regioner.
Pågående utredningar
Kortfristiga investeringar kommer nu att bero på forskarsamhället och sociala arbetsmetoder för att acceptera de frågor som utredningen misslyckades med att ta itu med. Martin Bergeon och Alexandru Panican är docenter i socialt arbete, vilket bland annat berör frågan när det under flera år funnits enighet om att det finns ett stort behov av att stärka kunskapsutvecklingen inom socialtjänsten.
Ett antal initiativ har också tagits på detta område, inte minst från staten. Om utredningen presenteras i framtiden kommer en ny bestämmelse att införas i lagen om sociala tjänster som anger att verksamheten måste bedrivas i enlighet med vetenskap och beprövad erfarenhet. Ett liknande brev har funnits i hälso-och sjukvårdslagen länge, och det märkliga är att det nu inte är knutet till Lagen om socialtjänst.
Hur man förverkligar dessa ambitioner säger inget om utredningen om det, men det presenteras i det kommande avtalet mellan regeringen och SKR P.